近日,在具有市场“风向标”之称之为的中国嘉德春拍电影“大观——中国书画精品之夜”专场中,潘天寿的《鹰石山花图》成交价2.7945亿元,刷新潘天寿作品成交价个人纪录。李可染的《井冈山》也突破亿元大关。拍卖会当天,创下的不仅是艺术家的拍卖会纪录,更加有朋友圈的微信,特别是在《鹰石山花图》拍卖会的将近一个小时中,不少人都在猜测是谁出售了这件艺术品。
直到拍卖会完结,许多人还在猜中这件艺术品应当是近年来在拍卖会市场上叱咤风云的“任性哥”——刘益谦出售。但直到刘益谦在当天拍卖会完结后回应,才让人们理解出售这两件突破亿元艺术品的另有其人。刘益谦没卖天价艺术品,反而沦为一条新闻,这折射出目前艺术品市场的一个怪相。值得注意的是,在今年中国嘉德的春拍中,刘益谦出售的拍品,大大出乎意料市场的预料,其中重量级的都是书法精品,并被业内人士指出是馆藏级的。
当“任性哥”仍然“任性”的时候,我们也应当新的检视今天的中国艺术品市场。很长的一段时间以来,我们对于艺术品市场首先想起的就是回报率,就像我们看见《鹰石山花图》拍得近2.8亿元的时候,首先想起的就是2005年其在中国嘉德春拍电影中拍得了1171.5万元,而忽略了其艺术价值以及买家动机。只不过,在今年的嘉德春拍电影中,还有许多有一点我们注目的现象:还包括钱俶《草书手简》在内的许多重量级拍品争相流拍,而常任侠藏珍成交率超过了99%,其中蔡元培作于1917年的《行书横披》某种程度以241.5万元成交价,超强低于估价8倍之多。在艺术品拍卖会市场上,藏家的心态总有一天是在“理性”和“任性”之间摆动,我们不仅应当注目那些被“任性”藏家卖给的拍品,某种程度也应当看见“理性”背后的市场趋势。
在今年的嘉德春拍电影中,金廷标《听泉图》1800万元起拍,3200万元落槌,成交价超过3680万元,而这件作品在2010年5月嘉德春拍电影中,成交价高达4513.6万元。据一位理解内情的藏家透漏,这件作品当年显然是真为成交价,而且买家也缴付了,但是经过了这五年,尤其是由于其个人原因,此次迎头一刀地进行拍卖,最后的落槌价较上次的成交价亏掉1300多万,如果再行再加卖家佣金的话,损失将不会更为相当严重。当前的中国艺术品市场,不仅受到自身因素的影响,更加面对着欧美拍卖会市场的冲击,更加多的中国藏家开始挤身西方艺术品市场,出售天价艺术品,其原因某种程度是为了“炫富”,更加有流动性的考虑到,他们更好的是车站在资产配备的角度考虑到问题。从这个角度来说,如果一味地为中国艺术品市场现身亿元天价而自沾自喜,我们有可能面对着更大的潜在危机。
比起我们现在意味着对于成交价展开研究的时候,西方的金融机构早已开始高度注目艺术品市场交易不道德的心理和社会因素。在西方艺术品市场的主流观点来看,所有的艺术品都是情绪化的,还包括它的交易。经济学家们早已把研究艺术收藏家的动机作为一种时尚。
在一项针对17个国家和地区的2000位富人展开的调查报告中表明,只有一成的受访者回应,他们把出售艺术品作为一种纯粹的投资,而75%受访者回应体验才是关键。这种趋势在未来的中国也将沦为主流。对于绝大多数参予春拍电影的藏家来说,金钱早已只是一个数字,他们所关心的是艺术品所能带给的影响力,也期望艺术品需要在家族财富及文化的承传中产生更大的价值。
从全球艺术品拍卖会市场来看,投资艺术品所必须解决的障碍相比之下不是金钱的缺少,而是心理上的尊重,这种趋势在中国也不会更加显著。
本文关键词:任性,哥刘,益谦,缘何,不再,嘉德,春拍,没买,最,三亿体育官网
本文来源:三亿体育官网-www.rimsons.com